# 研究問題縮小與研究計畫架構模板（法政研究所）

> 法政研究計畫最常見的兩種死法：寫成一整篇文獻整理（有議題、沒有研究問題），或題目大到碩士兩年根本做不完（「AI 倫理」「兩岸關係」「轉型正義」）。這份模板分三段用：先把題目縮小成一個具體爭點，再套十節架構寫，最後用方法與可行性檢核擋掉會被口試打穿的地方。
>
> **匯入 Notion**：Import → Markdown 後，各表可切換成資料庫追蹤進度。
> **用 Google Docs / Sheets**：表格可直接貼上。

## 研究問題縮小五步

| 研究問題縮小五步 | 要做的事 | 我的答案 |
|---|---|---|
| 1 起點 | 哪一門課哪次報告哪段實務經驗產生了這個困惑 |  |
| 2 議題 | 用一句話寫出這個議題此時還很大沒關係 |  |
| 3 收斂成爭點 | 縮小到具體法制爭議政策設計問題或理論衝突且可辯論 |  |
| 4 寫成研究問題 | 改寫成一個問句避免探討某某這種寫法 |  |
| 5 界定範圍 | 限定時間地域法規範圍政策層級或個案數量 |  |

> 填不出來怎麼辦：卡在第 3 步代表還停在議題層次，回去找那個「可以兩邊各說一套」的爭點

## 縮小前後對照

| 縮小前後對照 | 內容 |
|---|---|
| 我的太大版本 |  |
| 我的收斂版本 |  |

## 節次架構

| 節次 | 這一節要回答的問題 | 常見失分 | 我的內容 | 完成 |
|---|---|---|---|---|
| 1 研究背景 | 這個問題所處的法制政治或政策脈絡是什麼 | 從盤古開天寫起前三頁看不到重點 |  |  |
| 2 問題意識 | 為什麼值得研究現況出了什麼問題 | 只描述現象沒有指出張力所在 |  |  |
| 3 核心研究問題 | 我要回答的那一個問句是什麼 | 列了五個問題其實一個都沒收斂 |  |  |
| 4 文獻回顧 | 前人做到哪裡留下什麼缺口 | 堆疊摘要沒有評述看不出立場 |  |  |
| 5 理論法理架構 | 我用什麼理論或法理來分析為什麼是它 | 掛一個理論名字當裝飾後面沒用到 |  |  |
| 6 研究方法 | 我怎麼取得與處理材料 | 只寫文獻分析法四個字看不出操作 |  |  |
| 7 研究範圍 | 我做什麼明確不做什麼 | 沒有寫不做什麼等於沒有界定範圍 |  |  |
| 8 預期發現或貢獻 | 做完之後學界或實務界會多知道什麼 | 寫成希望能提供建議這類空話 |  |  |
| 9 可行性 | 兩年內做得完嗎資料拿得到嗎 | 完全沒談口試被問才發現拿不到資料 |  |  |
| 10 研究限制 | 我的方法答不了什麼 | 迴避不談反而讓人懷疑沒想清楚 |  |  |

## 方法選用對照

| 方法選用對照 | 常見的對應方法 | 要先確認的可行性 | 我的選擇 |
|---|---|---|---|
| 某項法律規範在實務上如何被適用 | 判決分析實務見解整理 | 判決是否公開可檢索樣本量是否足夠 |  |
| 兩個以上法域對同一問題的處理差異 | 比較法研究 | 是否具備該國語言能力是否有可靠譯本或二手文獻 |  |
| 某項法制或政策在規範層面是否融貫 | 規範分析法釋義學法理論分析 | 是否掌握該領域核心學說與論爭 |  |
| 某項政策實施後產生什麼效果 | 政策評估量化統計分析 | 資料是否可取得是否具備統計能力 |  |
| 特定行動者為什麼這樣決策 | 質化訪談個案研究過程追蹤 | 是否接觸得到受訪者是否需要研究倫理審查 |  |
| 某個概念或理論本身如何被建構 | 理論分析思想史考察 | 是否讀得了原典是否掌握學術脈絡 |  |

## 可行性換算

| 可行性換算 | 我的估計 |
|---|---|
| 需要處理的判決或文本數量 |  |
| 需要訪談的人數與接觸管道 |  |
| 最花時間的一步是什麼 |  |
| 兩年時程怎麼切 |  |
| 資料拿不到時的替代路徑 |  |

## 研究倫理與資料取得檢核

- [ ] 若要訪談已確認是否需要研究倫理審查及所需時間
- [ ] 若使用未公開實務資料已確認取得管道與去識別化方式
- [ ] 若引用實習或工作期間資訊已確認保密義務界線
- [ ] 資料來源可查證（法規判決公報官方統計學術文獻）

## 送出前六個自省

- [ ] 題目是聚焦的具體爭議而不是宏大主題
- [ ] 能用一句話說出核心研究問題且它是一個問句
- [ ] 方法真的能回答這個問題而不是掛著好看
- [ ] 碩士兩年內做得完且資料拿得到
- [ ] 能說清楚為什麼是我來研究並連得上修課專題或實務經歷
- [ ] 寫出了研究限制而不是假裝方法沒有弱點

> 資料查詢入口：全國法規資料庫（law.moj.gov.tw）查現行與歷次修正條文；立法院法律系統（lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm）查立法沿革與立法理由；司法院裁判書查詢（judgment.judicial.gov.tw）做判決檢索；憲法法庭（cons.judicial.gov.tw）查裁判與解釋；學術文獻用 Google 學術搜尋與臺灣期刊論文索引系統（tpl.ncl.edu.tw）。

> 搭配文章：〈法政研究計畫書怎麼寫？從一個可辯論的爭點開始〉 tbd-web.vercel.app/pages/resources/law-graduate-proposal.html
---