你有能講到細節的專題或田野成果嗎？
推甄看的不是「加入過實驗室」，而是你能不能獨立說清楚：做過什麼、遇到什麼問題、怎麼排除、得到什麼結果。這種能力筆試測不出來，也正是推甄的主要優勢所在。
先做路線快篩：推甄、考試還是並行？
投入七個階段之前，先確認方向。農生環境的推甄與考試檢驗的是兩種不同的能力——建議用三個問題做第一層判斷（是參考基準，不是絕對門檻）：
你的研究進度，有多少不由你決定？
生長週期、期作、樣區可進入的季節、儀器排隊與送樣等待——這些是這個類群獨有的時間成本。如果你的成果還卡在某個週期裡，時程規劃要先把它算進去。
你擅長長期實作，還是長期應試？
考試路線需要的是半年到一年、每天長時間面對生化與分生的穩定投入。在校成績或專題成果不具優勢、想跨校系翻盤的人，筆試往往是更直接的槓桿。
兩邊並行是可行的，也是這個類群相當常見的配置，但要先分清楚哪些工作共用（生化、分生等核心科目實力）、哪些不共用（推甄的研究計畫與成果整理 vs 考試的長期進度）。還有一個變數要先算進去：如果你的實驗還在跑，它不會因為你在準備考試就暫停。完整的路線判斷與時間擠壓風險，見農生環境研究所推甄時程。
農生與環境研究所申請的七個階段
農生環境專屬深文 沿用通用文章
1 通用 研究所推甄 vs 考試：我該走哪條路？ 先理解推甄與考試的差異；農生環境的路線判斷基準見下方快篩。 2 農生環境專屬 農生環境研究所推甄時程：生物長多久，就是多久 有些時間不能壓縮——生物週期、期作與樣區季節不會配合你的行事曆。為什麼起點是大三下，以及來不及的人該怎麼取捨。 3 農生環境專屬 農生環境研究所怎麼選實驗室、選指導教授？ 經費、儀器、耗材與樣區跟著實驗室走、不跟著校名走：用領域、實驗室、教授三層收斂，附可直接填的比較表。 4 通用 研究所聯繫教授：套磁信怎麼寫、什麼時候寄？ 送件前聯繫教授；農生環境要用具體技術與時數證明進得了現場，判斷方式直達文內〈農生與環境類群專屬重點〉。 5 農生環境專屬 農生環境研究計畫書怎麼寫？先證明它做得完 教授看的第一件事往往不是題目多新，而是它在修業年限與實驗室資源下做不做得完：收斂五步、十二節架構與可行性換算。 6 農生環境專屬 農生環境備審怎麼準備？CV、自傳與成果整理 CV 證明技術與時數、自傳說明除錯與耐受度、計畫展示延伸——三份文件怎麼指向同一條研究主軸。 7 農生環境專屬 農生環境口試怎麼準備？答辯實驗設計的完整邏輯 委員多半直接追問技術細節：核心技術的盲點、對照組能排除什麼、假設被推翻怎麼辦，附五步答題框架。
農生環境推甄專屬工具包
五份對應各階段的工具，格式任選：CSV 用 Excel / Google 試算表開；Markdown 可一鍵匯入 Notion。備審檢核表另有 Excel 活頁簿，四個分頁、打勾後自動算出各區完成度。
實驗室與教授評估表
先定位自己要哪一種日子，再逐項比較經費、儀器、耗材、樣區、生活節奏與畢業狀況——這個類群的研究做不做得完，取決於實驗室而不是校名。
農生環境聯繫教授信結構模板
先判斷該不該寄的六項條件，再用七段結構寫，附把技術寫成具體時數與產出的對照範例與九項寄信前檢核。
研究計畫可行性與架構模板
從技術出發的收斂五步＋十二節架構＋可行性換算＋風險與替代方案＋倫理與許可檢核，把「兩年做得完」寫成可以被檢查的東西。
農生環境備審檢核表
技術與經驗盤點（量、產出、能否獨立操作）、現實變數處理案例的四段結構、成果圖表檢核與三份文件一致性檢查。
口試技術答辯檢核表
一句話說明的收斂、核心技術的原理與盲點準備表、五步答題框架、四類追問題庫與被指出漏洞時的句型。
延伸與案例
TBD Studio 升學輔導案例
去識別化的真實案例——素材盤點、敘事重構與模擬面試怎麼落實成錄取結果，跨域申請者也適用。
研究所推甄完整指南
不分科系的研究所推甄通用流程，想先掌握整體再回到農生環境專屬準備，從這裡開始。
研究計畫的可行性、實驗室名單與技術答辯，想找人一起檢視？
先預約免費諮詢聊聊你的狀況；需要深入評估時，TBD 的策略諮詢會依你的技術背景、專題與田野成果、目標實驗室的資源條件，幫你判斷推甄與考試的路線配比、把題目收斂到兩年做得完的規模、檢查風險與替代方案是否具體，並針對可能被追問的技術細節做模擬。
✓ 線上進行✓ 不代寫✓ 過程文件可追蹤