TBD Studio 知識庫

升學路上,你需要知道的事。

從管道選擇、備審整理、材料累積到面試準備,彙整各科系申請指南與研究所推甄策略,幫助你把力氣用在對的地方。

分類

對大學申請毫無頭緒?我們帶你看懂

五篇文章,從「升學在比什麼」到「教授怎麼看備審」,建立整體框架再深入細節。

  1. 1
    為什麼高分不一定能申請上頂大?

    先理解為什麼成績好還不夠,升學到底在比什麼。

  2. 2
    個申、特選、分科怎麼選?三種升學管道完整比較

    看懂各管道差在哪,找出最適合自己的那一條。

  3. 3
    學習歷程主線是什麼?為什麼比活動數量更重要

    學會把零散經歷收斂成一條清楚的個人主線。

  4. 4
    學習歷程中的「反思」到底是什麼?

    把「我學到很多」寫成有辨識度的有效反思。

  5. 5
    教授 30 秒看備審,真正在評估什麼?

    用教授的視角回頭檢查,你的備審站不站得住。

主題指南

想深入某個主題?依你目前的階段選一個分類,每份指南把該主題的重點與相關文章整理成一條線。

依你的狀況找文章

先選一個最像你現在的處境,我們幫你排好該先讀的幾篇。

在備審動筆之前,先把管道選擇、選校邏輯和準備時程想清楚。

申請策略

個申、特選、分科怎麼選?三種升學管道完整比較

個人申請、特殊選才、考試分發到底怎麼選?本文比較三種升學管道的核心邏輯差異、各自適合的學生輪廓,並說明能不能同時準備,幫你把力氣用在最適合自己的那條路上,少走冤枉路。

申請策略

繁星推薦 vs 個人申請:我該走哪條路?

繁星推薦和個人申請該走哪一條,總是讓人猶豫不決?本文說明兩個管道的根本差異——繁星看校排、個申看備審故事,並拆解各自更有優勢的情況、能否同時準備,以及幫你判斷競爭力的三個關鍵問題。

申請策略

個申選校策略:志願序怎麼排、落點怎麼評估?

個申只能填四個志願,卻不知道該怎麼排、落點又該怎麼抓?本文說明個申選校策略的三個評估維度,帶你用衝、穩、保的邏輯設計志願序,並點出三個常見選校誤區,讓備審努力落在最值得的地方。

升學觀念

為什麼高分不一定能申請上頂大?

成績很高就一定能申請上頂大嗎?在現行制度下這個直覺並不成立。本文說明分數只是入場券、頂大真正在篩選什麼、為何高分學生反而可能落後,以及如何同時規劃成績與備審主線。

學習歷程

高中三年怎麼規劃?從探索到整理的完整框架

很多學生到高三才發現沒作品、沒主線,其實學習歷程是三年累積出來的。本文提供高一探索、高二累積、高三整理的規劃框架,說明每個階段的核心目標、該做什麼、該避免什麼,讓你及早不慌張。

從評審邏輯、主線建立,到自傳、讀書計畫、排版的實作指南。

備審策略

教授 30 秒看備審,真正在評估什麼?

教授第一次看備審可能只花 30 秒。本文還原書審委員的閱讀方式與評估邏輯,拆解評審心中真正在問的三個核心問題,並指出讓備審在前 30 秒就被認真讀下去的關鍵特徵。

學習歷程

學習歷程主線是什麼?為什麼比活動數量更重要

活動紀錄很多,學習歷程卻顯得零散、抓不到重點嗎?本文說明「申請主線」的概念,拆解評審真正在看什麼,並帶你從現有經歷找出一條主線,讓備審在短時間內讓人看懂你為什麼適合這個科系。

備審策略

為什麼活動很多,備審卻還是看起來很散?

三年參加了不少活動,整理備審時卻發現每段像獨立事件、拼不成完整故事?本文說明活動清單與申請故事的根本差別、備審「看起來很散」的三個原因,並提供一套能快速自我診斷的方法。

備審策略

如何把零散的活動整理成一條有邏輯的故事?

高中三年做了很多事,備審整理時卻發現活動之間毫無關聯——這不是材料問題,而是視角問題。本文用四個具體步驟,帶你從現有活動裡找出那條真實存在的申請主線,整理成有邏輯的故事。

備審策略

學習歷程中的「反思」到底是什麼?

老師總說學習歷程要有反思,卻很少有人講清楚反思到底是什麼。本文說明反思在備審裡真正的功能、三種有效的反思結構、最常見的兩個陷阱,以及怎麼讓反思變成習慣而非考前臨時補寫。

學習歷程

沒有特殊資源,也能做出強的學習歷程嗎?

沒補習、沒人脈、沒出國交流,這些缺乏真的會決定備審強弱嗎?本文說明評審實際在評什麼,沒有特殊資源的學生如何建立有說服力的學習歷程,以及現在最值得著手的幾件事,把手上的材料用好。

備審的原料從哪來——Side Project、競賽、自學、研究,如何有策略地累積有申請價值的材料。

Side Project 指南

為什麼升學越來越重視 Side Project?

成績不錯,卻擔心備審拿不出讓人記得的東西?在台灣升學中,成績只是入場券。本文說明評審邏輯的轉變,以及 Side Project 為何成為書審、特選與推甄裡最有說服力的能力證明。

Side Project 指南

從 0 到 1:Side Project 從題目到成果的完整流程

有了方向和題目,卻卡在不知道怎麼開始做,Side Project 常常半途而廢?本文把執行拆成定義問題、縮小範圍、做出第一版、得到反饋到整理展示五個階段,讓每一步都知道在做什麼。

Side Project 指南

AI 時代為什麼 Side Project 越來越重要?

當 AI 讓知識唾手可得,高中生該如何證明自己真正會什麼?本文從評審邏輯的轉變談起,拆解 AI 時代真正稀缺的能力,並說明 Side Project 為何是可被驗證的能力證明。

競賽

高中生競賽怎麼選?如何把競賽延伸成申請亮點?

高中生競賽該怎麼選,得獎就一定能替申請加分嗎?本文說明不同方向適合的競賽類型、競賽真正培養的能力、評審看到成果時在評估什麼,並帶你把競賽延伸成學習歷程的長期主線,沒得獎也用得上。

不管是高中生想提早探索,還是準大一的暑假,升大學前真正該做的是探索、先修、作品與表達——而不是把大學課程提前念完。

升大學前準備

升大學前 30 天準備 Checklist:一個月把一件事做完

升大學前只剩一個月,重點不是樣樣都碰,而是把一件事真正做完。這份 30 天 Checklist 把一個月拆成探索選題、動手做、優化、表達收尾四週,讓你月底手上有一個能說清楚的成果。

個申二階、特選面試、研究所口試——不同管道的面試邏輯不同,準備方向也不一樣。

面試準備

面試前你必須做的五件事

升學面試不是背答案,而是能否在現場自然說清楚你是誰。本文整理面試前必做的五件事——讀熟備審、準備自我介紹主線、了解科系、大聲練習、想好想問的問題,幫你在面試現場真正站穩、有底氣。

面試準備

面試自我介紹怎麼說:結構化的兩分鐘表達指南

面試一開場就被請做自我介紹,卻常常準備不到位?問題不是不知道自己是誰,而是不知道怎麼在兩分鐘內說清楚。本文提供面試自我介紹的結構框架,幫你說清楚你是誰、做了什麼、為什麼在這裡。

面試準備

教授在面試中最常問哪些問題?

升學面試前拼命背標準答案,卻不知道教授到底會問什麼?其實面試問題不是隨機的,而是有固定的類型與邏輯。本文整理教授最常問的問題,拆解每一類背後真正想評估的能力,讓你的準備更有方向。

不同科系的評審邏輯不同,備審要展示的重點也不一樣。

科系申請指南

申請資工/AI 科系,備審要展示什麼?

想申請資工或 AI 科系,卻不確定備審該放哪些東西才有說服力?本文說明評審真正在找的不是技術清單,而是問題意識,並拆解最有說服力的材料、四個常見失誤,以及不同程度的學生怎麼準備。

科系申請指南

理工科系備審如何呈現研究與技術經驗?

準備理工科系備審時,以為成績好就夠了?教授真正想看的,是你有沒有動手做過東西、遇到問題怎麼解決。本文說明如何呈現研究與技術經驗,把你解決問題的動機與能力寫成最有說服力的備審內容。

科系申請指南

設計科系備審要展示什麼?從作品到思維的準備指南

準備設計科系備審時,是不是把最漂亮的作品全放進去就好?評審更在意的,其實是你抵達結果的過程。本文拆解設計備審的準備邏輯、作品怎麼選、如何呈現設計思考,以及還沒有正式作品時該怎麼辦。

科系申請指南

商管、社科科系備審怎麼規劃主線?

幹部、志工、讀書會、社企都做了,商管社科備審卻還是說不清楚自己是誰?問題不是活動太少,而是太多卻沒有主線。本文帶你從真實的好奇心出發,整理出一條有說服力的申請主線。

科系申請指南

人文、外文、社會科系備審要展示什麼?

列一長串讀書清單,就能讓人文社科評審看見你嗎?人文、外文、歷史、哲學、社會、傳播的備審,評審在找的是問題意識、文字思考能力與真實好奇心。本文說明材料與三個誤區。

科系申請指南

藝術、音樂、戲劇科系備審怎麼準備?

準備美術、音樂、戲劇科系備審時,總覺得技術夠好就行?其實藝術類科系評審看的不只是技術高低,更是創作動機與審美觀點。本文拆解各科系評選邏輯、作品集的角色與最常見的三個準備誤區。

從時程規劃、研究計畫書到口試準備,研究所推甄的完整準備邏輯。

研究所推甄

研究所推甄 vs 考試:我該走哪條路?

研究所推甄還是考試?選錯路可能讓你把力氣花在不利的戰場。兩條路篩的東西完全不同——推甄看整體輪廓與研究潛力,考試比專業科目硬實力。本文比較評選邏輯與適合對象。

研究所推甄

研究所推甄時程規劃:大三下到大四上完整準備

以為研究所推甄等大四上開學再準備就好?太晚動身,往往在研究計畫書與推薦信上吃虧。本文是研究所推甄時程規劃,從大三下確認方向、暑假準備書審到大四上口試,說明每階段該做什麼、什麼別拖。

研究所推甄

研究所怎麼選校、選所、選指導教授?

很多人選研究所只看學校排名,進去才發現研究方向不合、和指導教授處不來。關鍵其實是「領域、實驗室、指導教授」這條線。本文說明三層決策邏輯與最容易被忽略的契合度問題。

研究所推甄

研究所聯繫教授:套磁信怎麼寫、什麼時候寄?

推甄前想聯繫教授,卻怕一封套磁信石沉大海?主動聯繫能確認研究方向是否契合,也讓教授審查時對你有印象。本文說明信該寫什麼、什麼時候寄、怎麼避免沒有回音,以及收到回覆後怎麼接續。

研究所推甄

研究計畫書怎麼寫?研究所推甄的核心關卡

把網路資料整理成一篇看起來很有學問的文章,就是研究計畫書嗎?它是推甄最關鍵的書面材料,重點不在展示你知道多少,而在能否定義一個有意義的問題。本文拆解結構與常見錯誤。

研究所推甄

研究所備審怎麼準備?自傳、CV 與資料整理

研究所書審看的不是探索與潛力,而是你做研究的準備與專業軌跡。本文說明學術 CV 該呈現哪些經歷、自傳怎麼寫,以及它和研究計畫書怎麼分工,連成一條對準目標實驗室的線。

108 課綱改變了升學準備的方式,家長的角色也需要跟著調整。從理解制度、陪伴選科系,到判斷備審品質與親子溝通,幫家長找到真正幫得上忙的位置。

給家長

家長最常誤解的備審準備方式

家長在孩子升學備審中常因不熟悉現行制度,無意間讓準備方向走偏。本文整理四個最常見的備審迷思——從盲目追營隊、比賽到代勞文件,並說明家長真正能幫上忙、和孩子站在同一個方向的做法。

給家長

如何陪孩子選科系?家長該做的是引導,不是決定

選科系往往是親子之間最容易起衝突的升學議題——家長有經驗與期待,孩子有興趣卻還不確定。本文說明家長如何在「引導」與「主導」之間拿捏,幫孩子做出一個他自己想清楚、也願意承擔的選擇。

給家長

家長怎麼看備審品質?如何給出有幫助的回饋

孩子把備審拿給你看,你看得出哪裡好、哪裡需要加強嗎?本文用評審的視角,說明備審品質真正的判斷標準在於主線與真實性,並具體指出家長能給的有用回饋,以及哪些介入該避免。

給家長

升學期間的親子溝通:怎麼支持而不增加壓力

「準備得怎麼樣了?」這句關心,為什麼常變成升學期間的親子壓力?家長的好意往往被孩子當成催促。本文談最常見的溝通陷阱,以及怎麼把關心轉化成孩子接得住的支持。

給家長

要不要幫孩子找升學顧問?家長的決策指南

看到孩子備審卡關、或聽說別人在找升學顧問,家長難免猶豫。本文說明升學顧問能做什麼、不能做什麼,並具體列出哪三種情況值得找顧問、哪些情況其實靠自己就足夠,幫你做出不焦慮的決定。

GitHub 作品集建置、數位工具使用,以及 AI 時代升學觀點的延伸資源。

GitHub / Portfolio

一份強的 GitHub 作品集,長什麼樣子?

資訊、工程、設計科系的學生,常不知道 GitHub 作品集怎麼呈現才有說服力。本文說明 GitHub 在升學申請中的角色、評審如何判斷作品集,以及不同方向學生的整理重點與起步方法。

GitHub / Portfolio

如何寫出一份讓人看懂的 README?

評審通常不會細讀你的程式碼,卻會看 README——它幾乎是專案唯一的第一印象。本文說明好的 README 該包含什麼、最常見的錯誤,以及 commit 紀錄如何影響評審的判斷。

GitHub / Portfolio

GitHub Commit 與版本管理入門:從混亂到有結構

很多學生用 GitHub 只是把程式碼丟上去,commit 訊息寫「update」就交差。但那其實記錄著你的學習過程。本文說明怎麼寫出有意義的訊息,以及它為何是備審與面試的加分項。

GitHub / Portfolio

個人網站與 Portfolio 怎麼做?

想做個人網站與 Portfolio,卻不知道用什麼工具、頁面該放什麼?本文說明高中生適合的工具選擇、Portfolio 的基本架構,並整理最常見的問題,幫你把作品變成能力敘事。

Portfolio

高中生 Portfolio 建置指南

從 0 開始,把三年經歷整理成教授看得懂的個人主線。含選材邏輯、結構設計與 AI prompt 工具。

準備開始,但不確定下一步?

TBD 的免費諮詢從學生的升學管道、目前的材料狀況出發,幫你判斷最需要補強的環節——不用先決定要不要合作。