還在猶豫哪條路適合自己？先花 3 分鐘做個小測驗：你適合推甄還是考試？10 題測看看 →
兩條路的根本差別
研究所推甄與考試，篩的是兩種不同的東西：
- 怎麼進行
- 推甄在學期間提早申請，以書面審查（成績、研究計畫、自傳、推薦信）加上面試決定
- 考試報考後在固定時間應試專業科目（部分校系加計面試或審查）
- 看什麼
- 推甄整體輪廓與研究潛力——你過去做了什麼、適不適合做研究、和這個實驗室／領域合不合
- 考試對特定專業科目的掌握程度——同一張卷，誰答得好誰上
- 時間
- 推甄通常在大四上
- 考試在大四下
- 一句話總結
- 推甄綜合評估你是不是這個領域要的人
- 考試在指定科目上比硬實力
理解這個差別，才知道自己的優勢適合哪個戰場。
推甄看什麼、適合誰
推甄的核心是書審與面試，評審在找：
| 評選項目 | 看什麼 |
|---|---|
| 在校成績與排名 | 是基本門檻，但不是唯一（成績不夠好時怎麼評估，見成績或排名不夠好，推甄還有機會嗎） |
| 研究相關經歷 | 專題、實習、論文、競賽、實驗室經驗——能展現你接觸過研究、知道研究是什麼 |
| 研究計畫與動機 | 你想研究什麼、為什麼、和該實驗室的契合度（這是推甄最關鍵的部分，見研究計畫書怎麼寫） |
| 表達能力 | 面試時能不能清楚說明自己的想法 |
比較適合推甄的人：在校成績穩定、有研究或專題經歷、目標明確、口語表達不錯、不擅長一翻兩瞪眼的大考。如果你大學期間累積了實作與研究的軌跡，推甄能讓這些被看見。想申請和大學主修不同的領域，也可以走推甄，但要先把背景補起來，作法見跨領域推甄：輔系、雙主修、修課怎麼補背景。
考試看什麼、適合誰
考試的核心是專業科目實力：
- 專業科目的深度與熟練度：能不能在時間壓力下準確解題。
- 應試能力：穩定發揮、時間分配、考古題的掌握。
- 相對公平的單一標準：不太看你過去的經歷，主要看這次考得好不好。
比較適合考試的人：在校成績不夠突出、但專業科目實力強、擅長準備大型考試、或大學期間沒有累積太多研究經歷的人。考試給了「用一次努力翻盤」的機會——只要你把指定科目念到夠強。
可以兩條都準備嗎？
可以，而且不少人這樣做，因為推甄與考試的時間錯開（推甄通常在大四上，考試在大四下）。但要務實看待：
- 推甄是「先試一次」：先用推甄申請，沒上再拚考試，等於多一次機會。
- 但別讓兩邊都半吊子：推甄要花時間做研究計畫與書審，考試要長期念專業科目。如果同時準備到排擠彼此，兩邊都不夠強反而更糟。
- 務實的做法：以你的優勢為主、另一條為輔。成績與經歷強的，以推甄為主、考試保底；專業實力強但經歷少的，以考試為主、挑幾間契合的推甄試試。
怎麼決定
- 我的在校成績與排名，在目標校系有競爭力嗎？
- 推甄有 → 推甄加分
- 考試普通 → 考試可能更公平
- 我有沒有研究／專題／實習的經歷可以展現？
- 推甄有 → 推甄能讓它發光
- 考試幾乎沒有 → 考試比較不吃這塊
- 我擅長持續準備大考，還是擅長累積作品與表達？
- 推甄擅長累積作品與表達 → 偏推甄
- 考試擅長持續準備大考 → 偏考試
- 我的目標校系，兩條管道各收多少人、難度如何？
- 查清楚名額分配再決定。
沒有哪一條路「比較好」，只有「比較適合你」。先誠實盤點自己的優勢，再把力氣放到對你最有利的戰場——決定之後，就照推甄時程或考試讀書計畫扎實執行。