有沒有一份能代表學術能力的作品?
大專生計畫、畢業論文、專題報告、期末研究報告、研討會論文、長篇評論或田野紀錄都算。完全找不出一份能證明長期閱讀與寫作能力的作品,推甄材料很難建立說服力。
人文社科推甄和其他領域最大的不同,是教授看的不只是「做過多少事」,而是你能不能從現象、文本或社會議題中提出問題、與既有文獻形成對話、界定研究對象與方法,並在口試中為自己的論點辯護。而這些能力最耗時的部分——確認問題、閱讀文獻、界定範圍、反覆修改論述——都無法靠加班壓縮。這個指南把申請拆成七個階段,和通用的研究所推甄指南同一套骨架:推甄與考試、聯繫教授沿用通用文章,人文社科真正不同的環節(文獻與初稿期時程、學術傳統選所、問題意識與文獻對話、文字作品備審、研究計畫答辯)則有專屬深文,並附五份可直接下載的模板。建議照順序讀一遍,再回頭把卡住的階段讀深。
投入七個階段之前,先確認方向。人文社科的推甄與考試不只是兩條入學路徑,而是兩種不同能力的評量——建議用三個問題做第一層判斷(是參考基準,不是絕對門檻):
大專生計畫、畢業論文、專題報告、期末研究報告、研討會論文、長篇評論或田野紀錄都算。完全找不出一份能證明長期閱讀與寫作能力的作品,推甄材料很難建立說服力。
考試路線要求快速理解題目、即時建立論點、組織理論架構並在時間內完成論證。習慣深度閱讀但限時寫作不穩定的人,要提早訓練——這是兩種不同的能力。
不同校所重視的理論傳統、文本取徑、歷史時期、研究區域與方法論差異很大。研究計畫若能與目標系所形成明確對話,推甄優勢會顯著提高。
系排可以當第一層風險判斷,但不該當成固定錄取標準——文字作品品質、推薦信強度、研究題目契合度與特殊語言或史料能力,都會改變結果。完整的路線判斷(含「推甄未錄取時考試準備能否延續」這個現實問題),見人文社科推甄時程的第一節。
五份對應各階段的工具,格式任選:CSV 用 Excel / Google 試算表開;Markdown 可一鍵匯入 Notion。備審檢核表另有 Excel 活頁簿,四個分頁、打勾後自動算出各區完成度。
學術傳統、偏重時期與區域、方法課程、館藏與資料庫、教授取徑逐項比較,把選校收斂成一張表。
先判斷該不該寄的兩組條件,再用七段信件結構寫,最後八項寄信前檢核,避免寫成群發罐頭信。
問題收斂五步+十節架構+文獻對話表+範圍與可行性檢核,把興趣變成做得完的研究問題。
作品選件十項評分、學術 CV 十二欄位、自傳要素與五份文件分工,逐項勾完再送件。
四類追問題庫、五步答題框架、面對反對意見的句型與三個預期質疑,上場前完整檢核。
去識別化的真實案例——素材盤點、敘事重構與模擬面試怎麼落實成錄取結果,跨域申請者也適用。
不分科系的研究所推甄通用流程,想先掌握整體再回到人文社科專屬準備,從這裡開始。
先預約免費諮詢聊聊你的狀況;需要深入評估時,TBD 的策略諮詢會依你的閱讀與寫作累積、既有課堂報告與目標校所,幫你判斷推甄與考試的路線配比、把研究興趣收斂成一個做得完的問題,並檢視文字作品的選件與論證強度,找出目前最該補強的階段。
✓ 線上進行✓ 不代寫✓ 過程文件可追蹤