升學管道戰力評估雷達圖
11 個題目各給 1–5 分，個申／特選／分科三條路的平均分自動算出。它不告訴你走哪條，它告訴你哪條路你還缺什麼。
可下載模板
依準備的先後順序排列，不確定自己在哪一步就從第一組開始。兩種格式任選：CSV 用 Excel / Numbers / Google 試算表開；Markdown 可一鍵匯入 Notion（也能貼進 Google Docs）。
一、找方向3 份
還沒決定要走哪條路、讀哪個科系的時候用。
二、累積與記錄2 份
高一高二、或還在做東西的階段。記錄的時機是當下，不是備審前。
三、整理成果2 份
東西做完了，要變成別人看得懂的形式。
四、面試2 份
拿到面試通知之後，通常只剩兩到四週。
研究所推甄：分學群工具包
每個學群五份，對應申請的五個關鍵階段：選校選教授、聯繫教授、研究／創作計畫、備審、口試。各學群的評估邏輯不同，模板的欄位也跟著不同——請用你要申請的學群那一組，不要混用。每份都有完整的使用說明文章。
設計傳播看完整申請指南 →
校所與教授比較表
先分清學術研究型與實務創作型，再比師資方向、課程導向、設備資源與作品集要求。
設計類群聯繫教授信結構模板
先判斷該不該寄的兩組條件，七段信件結構，以及設計獨有的「作品怎麼附」——精選版連結、每件一句話定位、不寄完整作品集。附八項寄信前檢核。
研究計畫書架構模板（含創作探究）
先分清學術研究型與實務創作型，再填四大架構；實務型另有「創作如何回答問題」專段與收斂五步，把想做的作品收斂成做得完的研究。
設計備審與作品集 Checklist
送件清單、選件（少而深）、排序、每件的作品說明六欄位，以及最關鍵的一段：讓作品集與研究計畫互相指涉而不是各寫各的。
口試與作品講評檢核表
三分鐘作品簡報、四類追問題庫（作品／計畫／方法／適配），以及設計口試特有的一關：被當場講評時該做與不該做的四種情境。
生醫與公衛看完整申請指南 →
教授與實驗室評估表
研究方向、樣本與設備資源、指導風格、失敗容忍度、畢業去向逐項比較，把選所收斂成一張表。
生醫套磁信結構模板
六段信件結構＋能力證據清單＋寄信前檢核：用技術即戰力證明契合度，並依教授類型調整切入點。
研究計畫可行性檢核表
十節架構＋生醫與公衛各自的檢核點，含 IRB／IACUC、對照設計、偏差與備援方案。
生醫備審 Checklist
學術 CV 欄位、技術清單具體化、專題誠實呈現與一致性，逐項勾完再送件。
生醫口試自我檢核表
三分鐘說明、四類追問、面對不會的問題與研究誠信，上場前的完整檢核。
商管與財經看完整申請指南 →
校所與教授比較表
系所定位、課程與研究方法、教授方向、產學資源、校友去向逐項比較，把選校收斂成一張表。
商管財經套磁信結構模板
七段信件結構＋適合呈現的能力證據清單＋寄信前檢核，避免寫成群發罐頭信。
研究問題拆解與可行性檢核表
問題拆解五步＋十節架構＋方法選用對照＋常見失分點，把熱門議題收斂成做得完的題目。
商管財經備審 Checklist
經歷盤點表、CV 欄位、每段經歷該寫出的七件事、自傳與五份文件分工，逐項勾完再送件。
商管財經口試自我檢核表
一分鐘說明、四類題型、個案與時事兩個答題框架、面對不會的問題五步，上場前完整檢核。
人文與社會科學看完整申請指南 →
校所、學術傳統與教授比較表
學術傳統、偏重時期與區域、方法課程、館藏與資料庫、教授取徑逐項比較，把選校收斂成一張表。
人文社科聯繫教授信結構模板
先判斷該不該寄的兩組條件，再用七段信件結構寫，最後八項寄信前檢核，避免寫成群發罐頭信。
研究問題形成與文獻對話整理表
問題收斂五步＋十節架構＋文獻對話表＋範圍與可行性檢核，把興趣變成做得完的研究問題。
文字作品選件與備審 Checklist
作品選件十項評分、學術 CV 十二欄位、自傳要素與五份文件分工，逐項勾完再送件。
研究計畫口試答辯檢核表
四類追問題庫、五步答題框架、面對反對意見的句型與三個預期質疑，上場前完整檢核。
藝術看完整申請指南 →
教授、工作室與系所比較表
創作取向、教授近年創作、工作室設備與使用限制、指導方式、展覽資源逐項比較，把選校收斂成一張表。
藝術類群聯繫教授信結構模板
先判斷該不該寄的兩組條件，再用七段信件結構寫，最後八項寄信前檢核，避免寫成只有稱讚的罐頭信。
創作母題發展與研究計畫模板
作品盤點與母題辨認表＋十節計畫提綱＋製作可行性檢核，讓計畫從既有作品長出來而不是另外拼一份。
作品集選件與備審 Checklist
選件十項評分、作品說明八欄位、藝術 CV 十一欄位與五份文件分工，逐項勾完再送件。
口試作品答辯檢核表
四類追問題庫、五步答題框架、一分鐘創作主張與面對反對意見的句型，上場前完整檢核。
教育看完整申請指南 →
校所、次領域與教授比較表
次領域定位、學術取向、教授方法、合作學校與實習場域、實習與修業制度逐項比較，把選校收斂成一張表。
教育類群聯繫教授信結構模板
先判斷該不該寄的兩組條件，再用七段信件結構寫，附可問的問題與可附上的作品清單，避免寫成只有熱忱的罐頭信。
現場痛點轉研究問題與可行性檢核表
五步轉換＋十節架構＋方法選用對照＋研究對象與倫理檢核，把現場困惑收斂成做得完的研究問題。
教育類備審 Checklist
經驗盤點表、CV 十二欄位、每段經歷該寫出的七件事、推薦信素材與三份文件分工，逐項勾完再送件。
教育口試自我檢核表
四類追問題庫、方法答辯五步與個案題六步框架、政策題四段練習，上場前的完整檢核。
法政看完整申請指南 →
校所、研究取向與教授比較表
組別定位、學術取向、教授近五年產出與慣用方法、收生狀況、對非本科背景的支援逐項比較，把選校收斂成一張表。
法政類群聯繫教授信結構模板
先判斷該不該寄的兩組條件，再用七段信件結構寫，附可附上的作品清單與八項寄信前檢核，避免寫成群發罐頭信。
研究問題縮小與計畫架構模板
縮小五步＋十節架構＋方法選用對照＋研究倫理與資料取得檢核，把宏大議題收斂成一個可辯論、做得完的爭點。
法政備審 Checklist
經歷盤點表、學術 CV 十二欄位、每段經歷該寫出的七件事、自傳四要素與三份文件分工，逐項勾完再送件。
口試立場論證與反駁答辯檢核表
一分鐘立場說明、四類追問題庫、六步答題框架與被指出矛盾時的句型，上場前完整檢核。
農生環境看完整申請指南 →
實驗室與教授評估表
先定位自己要哪一種日子，再逐項比較經費、儀器、耗材、樣區、生活節奏與畢業狀況——這個類群的研究做不做得完，取決於實驗室而不是校名。
農生環境聯繫教授信結構模板
先判斷該不該寄的六項條件，再用七段結構寫，附把技術寫成具體時數與產出的對照範例與九項寄信前檢核。
研究計畫可行性與架構模板
從技術出發的收斂五步＋十二節架構＋可行性換算＋風險與替代方案＋倫理與許可檢核，把「兩年做得完」寫成可以被檢查的東西。
農生環境備審檢核表
技術與經驗盤點（量、產出、能否獨立操作）、現實變數處理案例的四段結構、成果圖表檢核與三份文件一致性檢查。
口試技術答辯檢核表
一句話說明的收斂、核心技術的原理與盲點準備表、五步答題框架、四類追問題庫與被指出漏洞時的句型。
互動工具
不想一次讀完整篇？先用測驗快速抓方向，再回到對應文章深入。
你適合研究所推甄還是考試？
10 題、約 3 分鐘，依你的成績、研究經歷與應試習慣，判斷你目前的條件比較適合哪一條入學管道，並延伸到完整選擇指南。
怎麼變成你自己的正式模板
這些檔案是可直接使用的範本。想做成自己長期維護、或可分享給別人的版本，三步就好：
- 匯入 Notion：新增一頁 → 左下／右上「⋯」→ Import → Markdown，選下載的
.md檔。勾選項會變成 to-do、表格會變成 Notion 表格（可再轉成資料庫方便篩選）。 - 用 Google 試算表：新增試算表 → 檔案 → 匯入 → 上傳
.csv，即成為可填寫的表格；要分享給別人就設定共用權限。 - 用 Google Docs：把
.md內容貼上（或開啟「以 Markdown 貼上」），再依需要調整格式。
可直接複製：經歷紀錄卡
每完成一個專案、競賽或經歷，趁記憶清楚時花五分鐘填一張。它是未來備審與面試最珍貴的原料。
## 紀錄卡
- 名稱：
- 時間：
- 我做了什麼（具體）：
- 為什麼做這個：
- 遇到的最大困難 / 怎麼解決：
- 學到什麼 / 下次會怎麼做：
- 相關連結 / 檔案位置：完整的資料夾架構與命名原則，見 升大學前作品集資料夾怎麼整理。
想要更完整的客製模板？
實際合作時，我們會依照你的目標科系與現況，給你客製化的整理表與準備計畫。先從這些通用模板開始，需要更進一步時再聊。