和大學備審差在哪
大學備審看的是「探索與潛力」——一個高中生有沒有方向感、有沒有自主學習的能力。研究所書審則更聚焦：它要看你有沒有做研究的準備與潛力。
差別在於：
- 更重專業軌跡：你修過的相關課程、專題、實習、研究經歷，要連成一條通往研究的線。
- 更重具體成果：研究所看的是你「做出了什麼、能不能做研究」，而不只是參與了什麼。
- 更聚焦、更學術：不需要面面俱到的全人形象，而是清楚的研究興趣與相關能力。
簡單說，大學備審回答「我是個怎樣的人」，研究所書審回答「我為什麼適合做這個研究」。
學術 CV 怎麼寫
研究所常需要一份 CV（履歷）。學術 CV 重視的是與研究相關的軌跡，建議涵蓋：
| 欄位 | 該放什麼 |
|---|---|
| 學歷與成績 | 學校、系級、GPA／排名、相關修課（可列出與目標領域相關的核心課程） |
| 研究經歷 | 專題、實驗室經驗、論文、研究助理——寫清楚你做了什麼、用了什麼方法、有什麼成果 |
| 實習與專業經驗 | 與領域相關的實作經驗 |
| 作品與產出 | 發表、競賽、專案、開源貢獻等可佐證的成果 |
| 技能 | 與研究相關的工具、程式、語言、實驗技術 |
| 獎項與其他 | 相關的榮譽、研習 |
原則是相關性優先、可量化、可佐證。把和目標研究方向最相關的放前面，無關的精簡。排版清楚、一致，讓教授快速掃到重點。
研究所自傳的重點
研究所自傳（讀書計畫／自述）不是把人生重講一遍，而是論證「我為什麼適合、為什麼選這裡」。建議聚焦：
- 研究興趣的形成：你怎麼對這個方向產生興趣、哪些經歷強化了它。要具體，不要空泛地說「我很有熱忱」。
- 相關能力的累積：你做過的專題、課程、實習如何讓你具備做這個研究的基礎。
- 為什麼是這個實驗室／教授：呼應你查到的研究方向，說明契合點（這也是套磁與選實驗室功課的延伸）。
- 未來的方向：你想在研究所探索什麼、之後的規劃。
自傳的基本結構邏輯可參考升學自傳怎麼寫，研究所版要把重心更明確地放在研究與專業上。
和研究計畫書怎麼分工
研究所書審常同時要自傳、CV 與研究計畫書，三者要分工而不重複：
- CV：用條列、客觀地呈現「你做過什麼」（事實清單）。
- 自傳：用敘事說明「你是怎麼走到這裡、為什麼適合」（動機與軌跡）。
- 研究計畫書：聚焦「你想研究什麼、打算怎麼做」（未來的研究，見研究計畫書怎麼寫）。
三份文件要彼此呼應、指向同一個研究方向，讓評審讀完形成一致的印象：這個人知道自己要做什麼，而且準備好了。
研究所書審準備清單
- 整理一份相關性優先、可佐證的學術 CV。
- 自傳聚焦研究興趣的形成與相關能力的累積。
- 在自傳裡具體說明「為什麼是這個實驗室／教授」。
- 確認 CV、自傳、研究計畫書三者呼應、不重複。
- 列出與目標領域相關的修課與成果，放到顯眼位置。
- 全部對準同一個清楚的研究方向。
研究所書審的核心，是讓評審相信「你已經準備好做研究了」。把你的專業軌跡整理清楚、對準目標實驗室，就是最有說服力的書審。